1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优，10分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，6分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价一般，2分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

10分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向对比投标人所提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：8分；良：5分；一般：2分

8分

3

深化设计方案及整体效果图

横向对比各投标人提供的深化设计方案及整体效果图（包括但不限于结构搭配、造型款式、整体效果等）：

符合用户需求书要求，具有针对性，整体效果最佳，综合评价优，7分；

基本符合用户需求书要求，较有针对性，整体效果较好，综合评价次之，4分；

综合评价较差，1分。

7分

4

项目技术力量和技术支持

横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得5分；           

技术服务人员数量一般、资格一般、专业经验一般的：得3分；                                 

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；  

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

5分

5

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、合理可行，具有针对性，综合评价优的得5分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得3分；

一般：综合评价一般的得1分。

5分

6

培训、质量保证及应急方案

横向对比各投标人提供的培训、质量保证方案（包括但不限于培训计划、质保期限长短、保修内容、应急服务响应时间等内容）：

优：5分；良：3分；一般：1分。

5分

合计

40分

1

同类项目经验

投标人提供自2015年1月1日（以中标通知书中标的日期或合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供一份得2分，本项最高得8分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。 2.上述业绩均以中标通知书或合同复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

8分

2

企业信誉及履约能力

投标人2015年以来获得工商行政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供工商部门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

8分

投标人提供2015年-2017年会计师事务所出具的年度《审计报告》，连续3年盈利的得3分；连续2年盈利的得2分；连续1年盈利的得1分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供会计师事务所出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投标人具有国家商务部评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供一项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、服务网点远近、服务响应时间、技术支持等进行综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得5分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置一般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

5分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥6份，3分；

较好：3份≤客户满意评价＜6份，2分；

一般：1份≤客户满意评价＜3份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

30分

1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优，4分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，2分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价一般，1分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

4分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向对比投标人所提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：4分；良：2分；一般：1分

4分

3

项目技术力量和技术支持

1.横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得3分；           

技术服务人员数量一般、资格一般、专业经验一般的：得2分；                                 

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；  

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

2.可提供原厂售后服务的得3分，如投标人非制造商，须提供所投产品的制造商的授权；如不能提供的则不得分。

6分

4

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、合理可行，具有针对性，综合评价优的得4分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得2分；

一般：综合评价一般的得1分。

4分

5

制造商获得认证或荣誉

获得《高新技术企业证书》得3分，获得恒温恒湿机组发明专利的得5分，获得军工保密资格得2分。

10分

6

制造商能力

制造商生产恒温恒湿机10年以上生产经验得6分，5年以上的生产经验得3分，其它不得分。

6分

7

产品获得认证或荣誉

颁发《中国优秀科技创新产品》证书得2分；《中国优秀绿色环保产品》证书得2分；《全国高效节能环保产品》证书得2分。

6分

合计

40分

1

同类项目经验

投标人提供自2015年1月1日（以合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供一份得2分，本项最高得6分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。 2.上述业绩均以中标通知书、合同及竣工验收复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

6分

2

企业信誉及履约能力

投标人2015年以来获得工商行政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供工商部门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

9分

投标人提供2016年-2017年会计师事务所出具的年度《审计报告》，连续2年盈利的得4分；连续1年盈利的得2分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供会计师事务所出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投标人具有银行评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供一项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、服务网点远近、服务响应时间、技术支持等进行综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得6分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置一般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

6分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥3份，3分；

较好：2份≤客户满意评价＜3份，2分；

一般：1份≤客户满意评价＜2份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

30分